IZREK
Ob reševanju pritožb tožilstva, zagovornika obtoženega A. A., obtoženega B. B. in njegovega zagovornika se:
1. izpodbijana sodba po uradni dolžnosti v odločbah o krivdi in kazenski sankciji za obtoženega B. B. spremeni tako, da se
zoper obtoženega B. B. po 4. točki 357. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)
zavrne obtožba,
da je drugega tako telesno poškodoval, da je bil zaradi tega začasno oslabljen kakšen del poškodovančevega telesa, poškodovančeva zmožnost za delo je bila začasno zmanjšana, prizadeta pa je bila tudi poškodovančeva zunanjost s tem, da je:
dne 31. 3. 2017 okoli 12.00 ure v prostorih Policijske postaje C. (v nadaljevanju PP C.) na naslovu ..., z zvijanjem roke na hrbet proti vratu, s prijemom in pritiskanjem vratu spredaj levo in grla D. D., brez podlage v zakonu in na podlagi zakona izdanih predpisov, slednjemu povzročil oteklino desnega ramena, zaradi česar je za 10 do 14 dni bil oslabljen kakšen del poškodovančevega telesa, začasno za 14 dni je bila poškodovančeva dela zmožnost zmanjšana, povzročil mu je tudi rdečico in podplutbo na sprednji strani vratu levo površine 5 x 7 cm, zaradi česar je bila začasno za tri do pet dni prizadeta poškodovančeva zunanjost,
s čimer naj bi storil kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe po prvem odstavku 122. člena KZ-1 (točka I.2).
2. Pritožbi državnega tožilstva se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o kazenski sankciji in stroških kazenskega postopka spremeni tako, da se:
- v okviru pogojne obsodbe kazni, določeni za kaznivo dejanje izsiljevanja izjave po prvem odstavku 267. člena KZ-1, zvišata tako, da se obtoženemu B. B. določena kazen zviša na 1 leto zapora, obtoženemu A. A. se določena kazen zviša na 8 mesecev zapora, preizkusna doba pa se obema obtožencema podaljša na dve leti;
- obtoženi A. A. je namesto sodne takse po tarifni številki 7111 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) v zvezi s tarifno številko 71113 ZST-1 v znesku 96,00 EUR dolžan plačati sodno takso po tarifni številki 7112 ZST-1 v zvezi s tarifno številko 71113 ZST-1 v znesku 112,00 EUR.
3. Sicer se v preostalem delu pritožba tožilstva in v celoti pritožbe obtoženega B. B. in njegovega zagovornika ter zagovornika obtoženega A. A. zavrnejo kot neutemeljene in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
4. Obtoženi A. A. je dolžan plačati sodno takso v znesku 360,00 EUR kot strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
V zvezi z zasegom predmetov velja, da morajo policisti, če pri izvajanju pooblastil policije naletijo na predmete, ki jih je treba zaseči v skladu z ZKP, ravnati v skladu s tem zakonom in ne v skladu z ZNPPol. Le-ta se lahko uporablja glede pooblastil za uspešno opravo policijske naloge v skladu z ZKP. Ni mogoče uporabiti policijskih pooblastil iz ZNPPol, ki nasprotujejo določbam ZKP, ker bi na takšen način oragni pregona zaobšli zakonske garancije kazenskega postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.