na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-128/00 - Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Temeljnim sodiščem v Ljubljani št....
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoji zadevi št. Up-369/97 z dne 21.1.1998 - OdlUS VII, 116, št. Up-277/96 z dne 7. 11. 1996 - OdlUS V, 189.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-128/00
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US21110
GESLA
Pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja.
Pravica do povračila škode.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Temeljnim sodiščem v Ljubljani št. P 125/94, v postopku pred Višjim sodiščem v Ljubljani št. II Cp 234/95 in v postopku pred Vrhovnim sodiščem št. II Ips 101/96
Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v izvršilnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Kamniku št. I 97/00578
Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Okrajnim sodiščem v Kamniku št. P 255/98 in v postopku pred Višjim sodiščem v Ljubljani št. II Cp 1461/99
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Temeljnim sodiščem v Ljubljani št. P 125/94, v postopku pred Višjim sodiščem v Ljubljani št. II Cp 234/95 in v postopku pred Vrhovnim sodiščem št. II Ips 101/96 se zavrže.
Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v izvršilnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Kamniku št. I 97/00578 se zavrže.
Ustavna pritožba A. A. zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Okrajnim sodiščem v Kamniku št. P 255/98 in v postopku pred Višjim sodiščem v Ljubljani št. II Cp 1461/99 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Za odločanje o kršitvi pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja iz 23. člena Ustave v postopkih, ki so že končani, ali pa še trajajo vendar ne pred Vrhovnim sodiščem, pritožnica ni izčrpala vseh pravnih sredstev, zato je Ustavno sodišče njeno ustavno pritožbo zavrglo. Ustavna pritožba je dopustna le v delu, ki se nanaša na trajanje postopka pred Vrhovnim sodiščem. Senat Ustavnega sodišča je sklenil, da ustavno pritožbo v tem delu sprejme v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.