na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Kp 1132/2005 - nepremičnina - oškodovanec kot tožilec
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.7.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Kp 1132/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL22819
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nepremičnina - oškodovanec kot tožilec
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
IZREK
Ob reševanju pritožbe A. Š. se po uradni dolžnosti obtožni predlog
zoper B. R., ki ga je podal A. Š. in v katerem mu očita, da je storil
kaznivo dejanje protipravnega zavzetja nepremičnine po I. odstavku
339. člena KZ;
ker je dne 10.9.2004, 11.9.2004, 17.9.2004 in 18.9.2004 v bližini
naselja Žadovinek protipravno zavzel tuje zemljišče - javno pot št.
1243/4 s tem, ko je:
- 10.9.2004 uporabljal vzletno pristajalno stezo za opravljanje
gospodarske dejavnosti in na javno pot širine 6 metrov postavil
plastični trak rdeče barve, aluminijasto tablo velikosti cca 50
x 60 centimetrov s prilepljeno plastično folijo z napisom
"Prehod prepovedan, Vzletno pristajalna steza v uporabi" in
simbol okrogle oblike s prečrtano podobo premikajočega človeka;
- dne 11.9.2004 uporabljal vzletno pristajalno stezo za opravljanje
gospodarske dejavnosti vzletanja in pristajanja z letalom preko javne
poti, pri tem pa je uporabil fizično prepreko, plastični trak bele
barve z modrim izpisom "Policija! in postavil dve tabli last podjetja
na sredino javne poti;
- dne 17.9.2004 uporabljal vzletno pristaljalno stezo za opravljanje
gospodarske dejavnosti vzletanja in pristajanja z letalom preko javne
poti, pri tem pa uporabil fizično prepreko, plastični trak rdeče
barve, ki je napeljan preko javne poti in je postavil dve tabli last
podjetja na javno pot širine cca 6 m;
- dne 18.9.2004 uporabljal vzletno pristajalno stezo za opravljanje
gospodarske dejavnosti vzletanja in pristajanja z letalom preko javne
poti, pri tem pa uporabil fizično prepreko, plastični trak rdeče
barve, ki je napeljan preko javne poti in postavil dve tabli (last
podjetja) na javno pot širine 6 metrov;
s e z a v r ž e .
A. Š. je dolžan povrniti potrebne izdatke obdolženca, njegove
zagovornice, nagrado njegove zagovornice in stroške pritožbenega
postopka odmerjene v povprečnini 120.000,00 SIT.
zoper B. R., ki ga je podal A. Š. in v katerem mu očita, da je storil
kaznivo dejanje protipravnega zavzetja nepremičnine po I. odstavku
339. člena KZ;
ker je dne 10.9.2004, 11.9.2004, 17.9.2004 in 18.9.2004 v bližini
naselja Žadovinek protipravno zavzel tuje zemljišče - javno pot št.
1243/4 s tem, ko je:
- 10.9.2004 uporabljal vzletno pristajalno stezo za opravljanje
gospodarske dejavnosti in na javno pot širine 6 metrov postavil
plastični trak rdeče barve, aluminijasto tablo velikosti cca 50
x 60 centimetrov s prilepljeno plastično folijo z napisom
"Prehod prepovedan, Vzletno pristajalna steza v uporabi" in
simbol okrogle oblike s prečrtano podobo premikajočega človeka;
- dne 11.9.2004 uporabljal vzletno pristajalno stezo za opravljanje
gospodarske dejavnosti vzletanja in pristajanja z letalom preko javne
poti, pri tem pa je uporabil fizično prepreko, plastični trak bele
barve z modrim izpisom "Policija! in postavil dve tabli last podjetja
na sredino javne poti;
- dne 17.9.2004 uporabljal vzletno pristaljalno stezo za opravljanje
gospodarske dejavnosti vzletanja in pristajanja z letalom preko javne
poti, pri tem pa uporabil fizično prepreko, plastični trak rdeče
barve, ki je napeljan preko javne poti in je postavil dve tabli last
podjetja na javno pot širine cca 6 m;
- dne 18.9.2004 uporabljal vzletno pristajalno stezo za opravljanje
gospodarske dejavnosti vzletanja in pristajanja z letalom preko javne
poti, pri tem pa uporabil fizično prepreko, plastični trak rdeče
barve, ki je napeljan preko javne poti in postavil dve tabli (last
podjetja) na javno pot širine 6 metrov;
s e z a v r ž e .
A. Š. je dolžan povrniti potrebne izdatke obdolženca, njegove
zagovornice, nagrado njegove zagovornice in stroške pritožbenega
postopka odmerjene v povprečnini 120.000,00 SIT.
JEDRO
Oškodovanec v kazenskem postopku je tisti kateremu je kakršnakoli
njegova osebna ali premoženjska pravica s kaznivim dejanjem prekršena
ali ogrožena (čl. 144 ZKP). Ker A. Š. na javnem dobrem (javni poti)
ni v skladu z zakonom (19. čl. SPZ) pridobil nobene pravice, ni
oškodovanec v kazenskem postopku in zato ne more nadaljevati
kazenskega pregona, čeprav je ODT zavrgel njegovo ovadbo in mu dal
napačen pravni pouk.
njegova osebna ali premoženjska pravica s kaznivim dejanjem prekršena
ali ogrožena (čl. 144 ZKP). Ker A. Š. na javnem dobrem (javni poti)
ni v skladu z zakonom (19. čl. SPZ) pridobil nobene pravice, ni
oškodovanec v kazenskem postopku in zato ne more nadaljevati
kazenskega pregona, čeprav je ODT zavrgel njegovo ovadbo in mu dal
napačen pravni pouk.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.