TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v III. in V. točki izreka spremeni tako, da glasi:

III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki plačati 739,49 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 10. 2018 dalje do plačila.

V. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki pravdne stroške v znesku 680,09 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 630,55 EUR, ki so pričele teči po preteku 15 dni od dneva vročitve sodbe sodišča prve stopnje do plačila, ter z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 49,54 EUR, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, vse v roku 15 dni.

II. V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in sodba sodišča prve stopnje v I. in II. točki izreka potrdi.

III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Glavna obveznost leasingojemalca je redno in pravočasno plačevanje leasinških obrokov.

Pozitivni pogodbeni interes je enak razliki med vsoto stroškov nabave predmeta, stroškov financiranja, drugih stroškov ter dobička in že plačanimi leasinškimi obroki ter morebitnimi drugimi vnaprejšnjimi plačili leasingojemalca. Odškodnina pa ne sme presegati škode. Zaradi razdrtja pogodbe leasingodajalec ne sme biti v boljšem položaju od tistega, v katerem bi bil, če ne bi prišlo do razdrtja pogodbe.

Res je, da se je toženka sklicevala na ničnost pogodbenih določil o obračunu stroškov hrambe, kot navaja pritožba, vendar tega prizadevanja ni podprla niti s konkretno utemeljitvijo (npr. kakšno bi bilo sorazmerno nadomestilo oziroma kakšni bi bili primerni/dejanski stroški hrambe) niti z dokaznimi predlogi, zato jih tako sodišče prve stopnje kot pritožbeno sodišče ni moglo presoditi.