na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 78/2016 - spor majhne vrednosti – razpis naroka – zahteva za izvedbo naroka – dokazni predlog za zaslišanje strank – zavrnitev dokaznega predloga za zaslišan...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.2.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 78/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0071146
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret
INSTITUT VSRS
spor majhne vrednosti – razpis naroka – zahteva za izvedbo naroka – dokazni predlog za zaslišanje strank – zavrnitev dokaznega predloga za zaslišanje strank – pomanjkanje trditev – odprava pomanjkljivosti v pooblastilu – odobritev dejanj pooblaščenke – rok za dopolnitev tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Toženec sam krije svoje stroške pritožbenega postopka, tožeči stranki pa je dolžan v roku 8 dni povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 194,22 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
II. Toženec sam krije svoje stroške pritožbenega postopka, tožeči stranki pa je dolžan v roku 8 dni povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 194,22 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
JEDRO
Kadar sodišče v sporih majhne vrednosti ugotovi, da je o spornem dejanskem stanju mogoče odločiti že na podlagi predloženih pisnih dokazov, nobena stranka pa izvedbe naroka ni zahtevala, izda odločbo brez razpisa naroka (drugi odstavek 454. člena ZPP). Stranka mora izvedbo naroka izrecno zahtevati in zgolj pavšalen predlog z zaslišanjem strank takšni zahtevi ne ustreza, o čemer sta enotni teorija in sodna praksa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.