na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 156/2013 - uporabnina – neupravičena obogatitev – nastanek terjatve – zapadlost terjatve - konec glavne obravnave – bodoča korist
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.5.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 156/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072147
SENAT, SODNIK
Alenka Kobal Velkavrh (preds.), Dušan Barič (poroč.), Bojan Breznik
INSTITUT VSRS
uporabnina – neupravičena obogatitev – nastanek terjatve – zapadlost terjatve - konec glavne obravnave – bodoča korist
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v II. točki v delu, ki se nanaša na mesečne uporabnine za obdobje od decembra 2007 do septembra 2012, ter v IV. točki in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nerazveljavljenem delu (v II. točki glede zavrnitve tožbenega zahtevka za plačilo mesečne uporabnine za čas od oktobra 2012 dalje ter v III. točki) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nerazveljavljenem delu (v II. točki glede zavrnitve tožbenega zahtevka za plačilo mesečne uporabnine za čas od oktobra 2012 dalje ter v III. točki) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Prvo sodišče je zmotno odločilo, ko je zavrnilo del zahtevka za obdobje od vložitve tožbe do konca glavne obravnave, češ da gre za bodočo korist, ki tožencu še ni nastala. Tožencu, ki ves čas uporablja obravnavane nepremičnine, je korist nastala tudi za obdobje od vložitve tožbe do konca glavne obravnave, zato je bil tožbeni zahtevek glede na podlago utemeljen tudi v tem delu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.