TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju pritožbe zagovornice obd. D.K. se sodba sodišča prve stopnje v izreku o varnostnem ukrepu obveznega zdravljenja alkoholikov spremeni tako, da se obd. D.K. ta ukrep ne izreče.

Pritožba zagovornice obd. D.K. zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Obd. D.K. se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 95. člena ZKP, potrebni izdatki in nagrada za njegovo zagovornico pa se izplačajo iz proračuna.

 

V času odločanja o pritožbi se je že začel uporabljati nov Kazenski zakonik - KZ-1, od 1.11.2008, ki od prej veljavnega Kazenskega zakonika (KZ) in v njem predpisanih šestih varnostnih ukrepih zdaj predpisuje le tri varnostne ukrepe (69. člen), med njimi ni več varnostnega ukrepa obveznega zdravljenja alkoholikov in narkomanov. Pritožbeno sodišče je zato izrek o na prvi stopnji izrečenem varnostnem ukrepu obveznega zdravljenja alkoholikov spremenilo tako, da se ukrep obdolžencu ne izreče.