TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Da gre za kaznivo dejanje spolnega občevanja s slabotno osebo po 1.
odst. 180. čl. KZ ni pomembno le to, da je bila oškodovanka pri
spolnem občevanju vinjena ali pod vplivom mamil in zato nesposobna za
odpor. Določilo 1. odst. 180. čl. KZ predvideva tudi drugačna stanja,
zaradi katerih se ženska ne more upreti spolnemu občevanju. Zato so v
ravnanju storilca, ki je spolno občeval z žensko, ki je bila zaradi
prejšnjih posilstev v takem stanju, da se ni mogla upirati, storilec
pa je tako njeno stanje izkoristil, znaki kaznivega dejanja spolnega
občevanja s slabotno osebo po 1. odst. 180. čl. KZ ne pa znaki
kaznivega dejanja posilstva po 1. odst. 179. čl. KZ.
ORIGINAL:
Za pravnu kvalifikaciju djela po čl. 180. st. 1. KZ nije odlučno
jedino to, što oštećena prilikom obljube nije bila ni pijana, ni
drogirana, a niti u snu, jer taj propis predvidja i druge razloge
nemoći pružanja otpora. Stoga ako je oštećena bila nemoćna zbog
prethodnog silovanja po jednom odnosno više optuženih uslijed čega
nije bila u stanju pružiti otpor daljnjem optuženom koji je baš takvo
njeno stanje iskoristio i obljubio je, onda je takvo njegovo djelo
pravilno pravno označeno kao krivično djelo obljube nad nemoćnom
osobom iz čl. 180. st. 1. KZ, a ne kao krivično djelo silovanja iz
čl. 179. st. 1. KZ.