na dokumentu
Portal TFL
Up-471/04 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 125/2003 z dne 25. 3. 2004
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-471/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26027
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.4.12 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Pravica do intelektualne lastnine (60).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 125/2003 z dne 25. 3. 2004
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 125/2003 z dne 25. 3. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pravica do enakega varstva pravic (22. člen Ustave) je ustavno procesno jamstvo, zato kršitve te pravice ni mogoče utemeljevati z navedbo, da je odločitev po vsebini napačna. Odločitvi tudi ni mogoče očitati arbitrarnosti. Pravnih položajev avtorjev zaradi posebnosti posameznih kategorij avtorskih del ni mogoče primerjati, zato je pritožnikov očitek o kršitvi načela enakosti pred zakonom(drugi odstavek 14. člena Ustave) neutemeljen. Za kršitev avtorske pravice (60. člen Ustave) bi šlo, če bi sodišča zakon uporabila tako, da bi mu dala vsebino, ki bi bila v nasprotju z Ustavo, vendar za tak primer v obravnavani zadevi ne gre. Ker 8. člen Ustave neposredno ne ureja človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, se nanj za utemeljevanje ustavne pritožbe ni mogoče sklicevati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.