na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep III Ip 497/2017 - sprememba upnika – vstop novega upnika – procesni sklep – kontradiktornost postopka – pravica do izjave
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Ip 497/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061239
SENAT, SODNIK
Magda Gombač Gluhak
INSTITUT VSRS
sprememba upnika – vstop novega upnika – procesni sklep – kontradiktornost postopka – pravica do izjave
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu I. točke izreka (o nadaljevanju izvršbe z novim dolžnikom), potrdi.
JEDRO
Sklep o nadaljevanju je samo procesni sklep, s katerim se ne odloča o vsebinskih vprašanjih, zato sodišče o predlogu upnika za nadaljevanje izvršbe zoper družbenike izbrisanega dolžnika ne odloča v kontradiktornem postopku. Zahtevana kontradiktornost postopka je strankam zagotovljena v postopku pri odločanju o ugovoru.
Ker ZIZ v zvezi z odločanjem o predlogu za spremembo upnika po pravnomočnosti sklepa o izvršbi kontradiktornosti ne zagotavlja v ugovornem postopku, je treba pred odločitvijo o dopustitvi vstopa novega upnika zagotoviti dolžniku pravico do izjave, tako da o morebitnem ugovoru, da terjatev ni prešla na upnika, odloči že sodišče prve stopnje, zato se predlog novega upnika še pred odločitvijo vroči dolžniku v izjavo.
Ker ZIZ v zvezi z odločanjem o predlogu za spremembo upnika po pravnomočnosti sklepa o izvršbi kontradiktornosti ne zagotavlja v ugovornem postopku, je treba pred odločitvijo o dopustitvi vstopa novega upnika zagotoviti dolžniku pravico do izjave, tako da o morebitnem ugovoru, da terjatev ni prešla na upnika, odloči že sodišče prve stopnje, zato se predlog novega upnika še pred odločitvijo vroči dolžniku v izjavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.