Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-477/04 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 675/2000 z dne 20. 4. 2004 in zoper sodbe Vrhovnega sodišča št. I Up 987/2004, št.

OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi so bile s sklepom Ustavnega sodišča z dne 28. 3. 2006 pridružene zadeve št. Up-371/05, št. Up-372/05, št. Up-374/05 in št. Up-375/05 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-477/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25990
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2). 5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14). 5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 675/2000 z dne 20. 4. 2004 in zoper sodbe Vrhovnega sodišča št. I Up 987/2004, št. I Up 687/2002, št. I Up 307/2003 in št. I Up 190/2004, vse z dne 25. 1. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 675/2000 z dne 20. 4. 2004 in zoper sodbe Vrhovnega sodišča št. I Up 987/2004, št. I Up 687/2002, št. I Up 307/2003 in št. I Up 190/2004, vse z dne 25. 1. 2005, se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavna pritožba ni priložnost za še eno presojo morebitnih kršitev pri uporabi prava same po sebi. Prav tako ustavne pritožbe ni mogoče utemeljiti s sklicevanjem na temeljna ustavna načela, ki ne urejajo človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Dejstvo, da pritožnik s pravnimi sredstvi zoper odločbe o odmeri dohodnine ni uspel, samo po sebi ne pomeni kršitve načela enakosti, pravice do enakega varstva pravic in pravice do zasebne lastnine in dedovanja. Za kršitev teh pravic bi šlo, če bi sodišče zakon uporabilo tako, da bi mu dalo vsebino, ki bi bila v nasprotju z Ustavo. Vendar obravnavana zadeva, v kateri je bila obdavčena nagrada, ki je po svoji vsebini plačilo za opravljeno delo, ni tak primer.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window