na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 346/2007 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - protispisnost - nedovoljen dokaz - hišna preiskava - navzočnost obdol...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
23.10.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 346/2007
INTERNA OZNAKA
VS2004522
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - protispisnost - nedovoljen dokaz - hišna preiskava - navzočnost obdolženca pri hišni preiskavi - izvedensko mnenje - dokazna ocena - strokovno mnenje CFP
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojene M.M. za varstvo zakonitosti se zavrne. Obsojena je dolžna plačati povprečnino 1.500 EUR.
JEDRO
Dokazni standard gotovosti se zahteva za celotno dokazno gradivo in ne le za posamezen dokaz. Zato na primer prepoznava storilca, četudi ne izraža gotovosti, ali izvedensko mnenje, ki je dano le na določeni stopnji verjetnosti, nikakor nista brez dokazne vrednosti oziroma teže.
Tisti, čigar stanovanje ali prostori se preiskujejo, svojo pravico, da je pri preiskavi navzoč, lahko uresničuje sam ali preko zastopnika; ta je lahko odvetnik, ali odrasel družinski član tistega, čigar stanovanje se preiskuje.
Tisti, čigar stanovanje ali prostori se preiskujejo, svojo pravico, da je pri preiskavi navzoč, lahko uresničuje sam ali preko zastopnika; ta je lahko odvetnik, ali odrasel družinski član tistega, čigar stanovanje se preiskuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.