na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba II Kp 42931/2016 - goljufija - zakonski znaki goljufije - subjektivni element kaznivega dejanja - oprostilna sodba
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.11.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 42931/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00018303
SENAT, SODNIK
Simona Skorpik (preds.), Zdenka Klarič (poroč.), Boris Štampar
INSTITUT VSRS
goljufija - zakonski znaki goljufije - subjektivni element kaznivega dejanja - oprostilna sodba
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba višjega državnega tožilca se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Stroški pritožbenega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku ter potrebni izdatki obeh obdolžencev in potrebni izdatki in nagrade zagovornikov, obremenjujejo proračun.
II. Stroški pritožbenega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku ter potrebni izdatki obeh obdolžencev in potrebni izdatki in nagrade zagovornikov, obremenjujejo proračun.
JEDRO
Ker je sodišče prve stopnje glede na izvedene dokaze v ponovljenem postopku prišlo do zaključka, da obdolžencema ni dokazan goljufiv namen, pri čemer se utemeljeno sklicuje na izpovedbo priče M.Š., ki je izpovedal v prid obeh obdolžencev, da sta imela resen namen, da se posojilo vrne in da je v tistem času obstajala možnost prestopa igralca M.M. v drug klub, za kar bi klub M. prejel odškodnino, je obdolženca utemeljeno oprostilo obtožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.