na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sodba Pdp 661/2014 - zamudna sodba - obstoj delovnega razmerja - zagovor - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
3.7.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 661/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0012499
SENAT, SODNIK
Silva Donko (preds.), Jelka Zorman Bogunovič (poroč.), Tatjana Prebil
INSTITUT VSRS
zamudna sodba - obstoj delovnega razmerja - zagovor - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana zamudna sodba sodišča prve stopnje v drugem odstavku točke III izreka spremeni tako, da se točka III v celoti glasi:
„III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki (za obdobje od maja do julija 2013) plačati:
- zneske plač za maj, junij in julij 2013 v višini 2.776,00 EUR neto,
- stroške za prehrano med delom za maj, junij in julij 2013 v višini 280,00 EUR neto,
vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 8. 2013 dalje do plačila in na neto znesek 2.776,00 EUR obračunati in plačati akontacijo dohodnine in prispevke, vse v 8 dneh, pod izvršbo.
Zahtevek za obračun in plačilo ustreznih davkov in prispevkov na znesek 280,00 EUR pa se zavrne.“
V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana zamudna sodba sodišča prve stopnje.
„III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki (za obdobje od maja do julija 2013) plačati:
- zneske plač za maj, junij in julij 2013 v višini 2.776,00 EUR neto,
- stroške za prehrano med delom za maj, junij in julij 2013 v višini 280,00 EUR neto,
vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 8. 2013 dalje do plačila in na neto znesek 2.776,00 EUR obračunati in plačati akontacijo dohodnine in prispevke, vse v 8 dneh, pod izvršbo.
Zahtevek za obračun in plačilo ustreznih davkov in prispevkov na znesek 280,00 EUR pa se zavrne.“
V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana zamudna sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Tožnik je bil pri toženi stranki v vtoževanem obdobju v delovnem razmerju, saj je imelo njuno razmerje vse elemente delovnega razmerja, določene v 1. odstavku 4. člena ZDR-1.
Toženec je tožniku nezakonito izredno odpovedal pogodbo o zaposlitvi, saj mu ni omogočil zagovora po 2. odstavku 85. člena ZDR-1.
Toženec je tožniku nezakonito izredno odpovedal pogodbo o zaposlitvi, saj mu ni omogočil zagovora po 2. odstavku 85. člena ZDR-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.