TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1.) Pritožbi predlagateljev se delno ugodi in se izpodbijani sklep z dne 26.2.2009 spremeni tako, da:

se predlogu ugodi in posebnemu revizorju naloži preveritev, poleg tistih poslov, ki jih je navedlo že sodišče prve stopnje, tudi naslednjih poslov, katerih stranka je nasprotni udeleženec:

- nakup lastnih delnic: 73.000 delnic dne 4.5.2006; 73.000 delnic dne 28.9.2006 in 221.800 delnic dne 9.7.2007;

je nasprotni udeleženec dolžan predlagateljem poleg stroškov postopka, navedenih v zadnjem odstavku izreka (262,50 EUR), povrniti tudi stroške v znesku 787,50 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila;

v preostalem delu se pritožba predlagateljev zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Pritožba nasprotnega udeleženca se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Nasprotni udeleženec je dolžan v 15 dneh povrniti predlagateljem stroške pritožbenega postopka v znesku 1.204,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.

2.) Pritožba predlagateljev se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje z dne 18.3.2009.

V obravnavani zadevi gre za imenovanje posebnega revizorja po 318. čl. ZGD-1. Za takšen primer velja glede odločitve o stroških specialno določilo iz 321. čl. ZGD-1. Ta določa, da ima posebni revizor pravico do povrnitve stroškov in plačila za svoje delo, pri čemer stroške za delo posebnega revizorja krije družba; vendar pa ne gre zgolj za te stroške, ampak tudi za (ostale) stroške sodnega postopka (1. odst. 321. čl. ZGD-1, pa tudi 3. odst. 328. čl. ZGD-1); logika ureditve je v tem, da naj ne bi bili stroški tisti, ki bi manjšinske delničarje odvračali od tovrstnih sodnih postopkov, namenjenih odkrivanju morebitnih nepravilnosti pri vodenju posameznih poslov, ki so povzročili škodo družbi.