TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tretje in tretjega upnika zoper II. točko izreka se zavrneta in se v tem izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Pritožba tretje zoper III. točko izreka se zavrne, pritožbi tretjega upnika zoper III. točko izreka se ugodi in se v tem izpodbijanem delu spremeni sklep sodišča prve stopnje tako, da se glasi:

"Predlog tretje za odlog izvršbe se zavrne."

III. Pritožba tretjega upnika zoper IV. točko izreka se zavrne in se v tem izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

IV. Tretja sama krije svoje stroške tega pritožbenega postopka.

V. Tretja je dolžna v roku 8 dni po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje povrniti tretjemu upniku 454,36 EUR stroškov tega pritožbenega postopka.

VI. Tretji upnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo tretje.

Tretja je upnica morebitnega bodočega solastnika nepremičnine in njen interes je pravzaprav priti do poplačila iz iste nepremičnine, na katero že vodijo izvršbo trije upniki. Če je njen interes priti do poplačila s prodajo nepremičnine, potem se mora izvršba nadaljevati in ne odložiti. Ali se bo po prodaji nepremičnine tretja poplačala iz 1/2 deleža morebitnega bodočega lastnika - dolžničinega moža ali ne in na katerem mestu bo pri poplačilu, je stvar razdelitve kupnine. Hipotekarni upnik ne more preprečiti izvršbe drugega upnika na s hipoteko zavarovano premoženje dolžnika, temveč je njegov položaj varovan s pravili vrstnega reda poplačil glede na trenutek pridobitve zastavne pravice.