na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep II Cp 2107/2017 - pooblastilo - neobstoj pooblastila - naknadna odobritev pravdnih dejanj - preuranjena pritožba - ničnost pogodbe - predmet obveznosti - status odve...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.11.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep II Cp 2107/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00005811
SENAT, SODNIK
Irena Veter (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
pooblastilo - neobstoj pooblastila - naknadna odobritev pravdnih dejanj - preuranjena pritožba - ničnost pogodbe - predmet obveznosti - status odvetnika - pogodba o opravljanju odvetniških storitev - solidarna obveznost - vsebina solidarnosti dolžnikov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep z dne 10. 5. 2017 se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
II. Pritožbi zoper sklep z dne 16. 8. 2017 se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni, tako da se ugovoru tožene stranke zoper nalog za plačilo sodne takse P 192/2016 z dne 29. 6. 2017 ugodi in se nalog razveljavi.
III. Pritožba zoper sodbo se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Pravdni stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožbi zoper sklep z dne 16. 8. 2017 se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni, tako da se ugovoru tožene stranke zoper nalog za plačilo sodne takse P 192/2016 z dne 29. 6. 2017 ugodi in se nalog razveljavi.
III. Pritožba zoper sodbo se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Pravdni stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Stranka lahko v roku za vložitev pritožbe zoper sodbo odobri pritožbo, ki jo je predhodno v njenem imenu vložila oseba brez pooblastila, hkrati pa ta pritožba do trenutka odobritve še ni bila zavržena. Dejstvo, da je bila pritožba vložena pred (pravilno) vročitvijo sodbe stranki, tega ne spremeni, saj preuranjena pritožba sama po sebi ni nedovoljena.
Tožnik se je ob sklenitvi pogodbe zavezal, da bo do dneva začetka njenega izvajanja izpolnil pogoje za pridobitev statusa odvetnika. Takšna obveznost je mogoča, dopustna in določena (drugi odstavek 34. člena OZ) in zato ni nična.
Tožnik se je ob sklenitvi pogodbe zavezal, da bo do dneva začetka njenega izvajanja izpolnil pogoje za pridobitev statusa odvetnika. Takšna obveznost je mogoča, dopustna in določena (drugi odstavek 34. člena OZ) in zato ni nična.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.