na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 3340/2016 - denacionalizacija – zavezanec za vrnitev nepremičnine – nemožnost uporabe – nadomestilo zaradi nemožnosti uporabe denacionaliziranega premoženja – ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 3340/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086944
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), Barbka Močivnik Škedelj (poroč.), mag. Gordana Ristin
INSTITUT VSRS
denacionalizacija – zavezanec za vrnitev nepremičnine – nemožnost uporabe – nadomestilo zaradi nemožnosti uporabe denacionaliziranega premoženja – gozd – višina nadomestila – metoda ovrednotenja izgubljene koristi – izvedensko mnenje – odmera nagrade in stroškov izvedenca – materialni stroški
PODROČJE VSRS
DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba v V. točki izreka spremeni tako, da se odmerjeni pravdni stroški v višini 3.338,66 EUR znižajo na 3.306,61 EUR. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
2. Pritožbi zoper sklep se ugodi in se izpodbijani sklep v I., II. in IV. točki izreka spremeni tako, da se znesek „863,76 EUR“ nadomesti z zneskom „790,16 EUR“, znesek „76,44 EUR“ z zneskom „ 69,93 EUR“, znesek „4,58 EUR“ z zneskom „ 4,19 EUR“ ter skupni znesek nagrade „944,78 EUR“ z zneskom „ 864,28 EUR“.
2. Pritožbi zoper sklep se ugodi in se izpodbijani sklep v I., II. in IV. točki izreka spremeni tako, da se znesek „863,76 EUR“ nadomesti z zneskom „790,16 EUR“, znesek „76,44 EUR“ z zneskom „ 69,93 EUR“, znesek „4,58 EUR“ z zneskom „ 4,19 EUR“ ter skupni znesek nagrade „944,78 EUR“ z zneskom „ 864,28 EUR“.
JEDRO
Pritožbeno sodišče se strinja z dokazno oceno sodišča prve stopnje, da je bilo izvedensko mnenje tretjega izvedenca celovito in prepričljivo. Izvedenec je namreč v zadostni meri pojasnil, zakaj ugotavljanje količine posekanega lesa na licu mesta ni več mogoče. Izračun je tako temeljil na podatkih Zavoda za gozdove Slovenije, glede kvalitete lesa in njegove cene pa na podatkih Statističnega urada RS.
Tretji odstavek 45. člena Pravilnika določa izvedenčevo pravico do povračila ostalih materialnih stroškov v zvezi z izvedenskim delom, ki se ovrednotijo največ do višine 15 odstotkov od odmerjene nagrade. Citirani odstotek je zgornja meja materialnih stroškov, ki krijejo stroške, povezane z izdelavo in posredovanjem izdelanega mnenja sodišču.
Tretji odstavek 45. člena Pravilnika določa izvedenčevo pravico do povračila ostalih materialnih stroškov v zvezi z izvedenskim delom, ki se ovrednotijo največ do višine 15 odstotkov od odmerjene nagrade. Citirani odstotek je zgornja meja materialnih stroškov, ki krijejo stroške, povezane z izdelavo in posredovanjem izdelanega mnenja sodišču.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.