na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
sodba II U 95/2010 - gradbeno dovoljenje - obnova upravnega postopka - verjetno izkazane okoliščine - stranski udeleženec - dostop do objekta - zavrženje predloga
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.3.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba II U 95/2010
INTERNA OZNAKA
UM0010720
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
gradbeno dovoljenje - obnova upravnega postopka - verjetno izkazane okoliščine - stranski udeleženec - dostop do objekta - zavrženje predloga
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
Z izdanima gradbenima dovoljenjema ni predviden dostop do nepremičnin investitorice po nepremičninah tožnikov, saj bi v takem primeru morala biti udeležena v postopku izdaje gradbenega dovoljenja kot stranska udeleženca in ne, kako investitorica dejansko dostopa do svoje nepremičnine.
Ker predlog za obnovo postopka ni nepopoln v smislu 265. člena ZUP, če v njem niso verjetno izkazane okoliščine, na katere se opira predlog, niso utemeljeni tožbeni ugovori, da prvostopenjski organ postopka za odpravo pomanjkljivosti vloge ni vodil pravilno. Razlog za izdajo izpodbijanega sklepa ni bila nepopolna vloga, pač pa, da tožnika nista verjetno izkazala okoliščin, na katere se predlog opira.
Ker predlog za obnovo postopka ni nepopoln v smislu 265. člena ZUP, če v njem niso verjetno izkazane okoliščine, na katere se opira predlog, niso utemeljeni tožbeni ugovori, da prvostopenjski organ postopka za odpravo pomanjkljivosti vloge ni vodil pravilno. Razlog za izdajo izpodbijanega sklepa ni bila nepopolna vloga, pač pa, da tožnika nista verjetno izkazala okoliščin, na katere se predlog opira.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.