TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Z izdanima gradbenima dovoljenjema ni predviden dostop do nepremičnin investitorice po nepremičninah tožnikov, saj bi v takem primeru morala biti udeležena v postopku izdaje gradbenega dovoljenja kot stranska udeleženca in ne, kako investitorica dejansko dostopa do svoje nepremičnine.

Ker predlog za obnovo postopka ni nepopoln v smislu 265. člena ZUP, če v njem niso verjetno izkazane okoliščine, na katere se opira predlog, niso utemeljeni tožbeni ugovori, da prvostopenjski organ postopka za odpravo pomanjkljivosti vloge ni vodil pravilno. Razlog za izdajo izpodbijanega sklepa ni bila nepopolna vloga, pač pa, da tožnika nista verjetno izkazala okoliščin, na katere se predlog opira.