na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 901/2009 - odgovornost šole za mladoletnega učenca – izvajanje nadzorstva šole - poškodba učenke pri odpiranju vrat stranišča
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.7.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 901/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0052583
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost šole za mladoletnega učenca – izvajanje nadzorstva šole - poškodba učenke pri odpiranju vrat stranišča
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna plačati tožnici odškodnino v višini 2.503,76 EUR (prej 600.000,00 SIT) z zamudnimi obrestmi od 22.5.2002 do plačila, v roku 15 dni, zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 33,31 EUR pravdnih stroškov pred sodiščem prve stopnje in 141,36 EUR pritožbenih pravdnih stroškov, v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 33,31 EUR pravdnih stroškov pred sodiščem prve stopnje in 141,36 EUR pritožbenih pravdnih stroškov, v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Določba 167. člena ZOR izhaja iz obstoja krivdne odgovornosti šole, vendar z obrnjenim dokaznim bremenom, kar pomeni, da se šola ekskulpira, če dokaže, da je nadzorstvo opravila na način, kakor je treba ali da bi škoda nastala tudi pri skrbnem nadzorstvu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.