IZREK
1. glede tožbenega zahtevka po tožbi M. R.: Pritožbama obeh pravdnih strank se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje: - delno razveljavi glede prisojenih 583.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 1. 1999 dalje ter zavrnjenih 2,517.000,00 SIT s pripadki, in se zadeva v tem razveljavljenem obsegu vrne prvemu sodišču v novo sojenje; - delno spremeni tako, da je tožena stranka Ivanka Repas dolžna plačati tožeči stranki M.R. 50.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 1. 1999 dalje do plačila,v 15 dneh,pod izvršbo,za zahtevanih 600.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje prvostopne odločbe dalje pa se tožbeni zahtevek zavrne.
V ostalem, še izpodbijanem obsegu, se pritožbi obeh pravdnih strank zavrneta kot neutemeljeni in se prvostopna sodba v tem delu potrdi.
2. glede tožbenega zahtevka po nasprotni tožbi I.R.: Pritožbama obeh pravdnih strank se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi glede prisojenih 120.000,00 SIT ter glede zavrnjenih 330.527,00 SIT in se zadeva v tem razveljavljenem obsegu vrne prvemu sodišču v novo sojenje.
3. glede tožbenega zahtevka po tožbi I.R.: Pritožbi tožene stranke M. R. se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni,da je tožena stranka M. R. dolžan plačati tožeči stranki I.R. 30.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 1. 1999 dalje do plačila, v 15 dneh, pod izvršbo, za zahtevanih 260.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje prvostopne odločbe dalje pa se tožbeni zahtevek zavrne.
V ostalem, še izpodbijanem obsegu, se pritožbi zavrneta (tožene stranke M. R. delno, tožeče stranke I. R. pa v celoti) kot neutemeljeni, ter se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
4. Pritožbama obeh pravdnih strank se ugodi v delu, s katerim izpodbijata odločitev o pravdnih stroških, ter se sodba sodišča prve stopnje v III. točki razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne prvemu sodišču v novo sojenje.
5. Pritožbi obeh pravdnih strank se v delu, s katerim izpodbijata odločitev o predlogu za taksno oprostitev, zavrneta kot neutemeljeni in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
6. Odločitev o stroških tega pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Nasprotna tožba mora biti v zvezi s tožbenim zahtevkom. Protipravnost kot pogoj odškodninske odgovornosti je lahko le rezultat nasprotja z določenim predpisom ali splošnimi pravili pravnega reda, bodisi z običajnimi normami obnašanja ali dobrimi običaji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.