TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi I.T., sina obsojenih I.T. in S.T., za varstvo zakonitosti se delno ugodi in se pravnomočna sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 12.10.1950, v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča LRS z dne 29.12.1950, glede teh dveh obsojencev s p r e m e n i tako, da se:

a) v pravni opredelitvi kaznivih dejanj izpustijo besede "s hujšimi posledicami za družbo";

b) v odločbi o kazni zniža obsojenemu I.T. izrečena kazen na 2 (dve) leti odvzema prostosti, obsojeni S.T. na 3 (tri) mesece odvzema prostosti; kazen zaplembe vsega premoženja pa se jima ne izreče;

Sicer pa se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne kot neutemeljena.

Za kaznivo dejanje nedovoljene špekulacije po 3. čl. ZTŠS se ni zahtevalo, da bi moral storilec doseči nesorazmerno premoženjsko korist, temveč je zadoščalo, da je bilo dejanje storjeno s takšnim namenom.

Kazen zaplembe premoženja se je lahko izrekla le, če je s kaznivim dejanjem nedovoljene špekulacije dejansko nastala hujša posledica za družbo, ki je morala biti ugotovljena in v sodbi tudi opisana.