TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

I. Pri odločanju o določitvi mesečnega prispevka za preživljanje otrok upošteva sodišče okoliščine, ki obstajajo ob zaključku glavne obravnave. Zato sodišče prve stopnje kasnejšega zvišanja preživnine (za okoli 1.000 SIT, kot se zatrjuje v reviziji), ki jo mora toženec plačevati ml. sinu G., ni moglo upoštevati. Na pritožbeno trditev, da za približno 1.000 SIT zvišana preživnina, ki jo je toženec dolžan plačevati drugemu otroku, onemogoča zvišanje preživnine za ml. tožnico na znesek, ki presega 12.000 SIT, pa je pritožbeno sodišče odgovorilo (5. odstavek na drugi strani razlogov sodbe).

II. Sodišče prve stopnje je izdalo sodbo dne 5.5.1994, pritožbeno sodišče pa 5.7.1994. V reviziji zatrjevano zmanjšanje osebnega dohodka v mesecu avgustu leta 1994 zato predstavlja revizijsko novoto, ki je ni mogoče upoštevati (3. odstavek 385. člena ZPP).