TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se glasi:

"Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

I.

"Toženi stranki T. d.d. L. in Zavarovalnica sta nerazdelno dolžni plačati tožniku L. B., L. odškodnino 3,589.098,40 SIT z zakonitimi obrestmi od:

- 2.998,80 SIT od 15.6.1992 dalje

- 7.576,20 SIT od 15.7.1992 dalje

- 2.203,20 SIT od 15.8.1992 dalje

- 5.289,00 SIT od 15.10.1992 dalje

- 1.800,60 SIT od 15.11.1992 dalje

- 7.205,40 SIT od 15.12.1992 dalje

- 3.588,60 SIT od 15.1.1993 dalje

- 5.991,60 SIT od 15.2.1993 dalje

- 3.018,60 SIT od 15.3.1993 dalje

- 5.966,40 SIT od 15.4.1993 dalje

- 3.252,60 SIT od 15.5.1993 dalje

- 1.483,20 SIT od 15.6.1993 dalje

- 1.141,80 SIT od 15.7.1993 dalje

- 1.293,60 SIT od 15.8.1993 dalje

- 964,80 SIT od 15.9.1993 dalje

- 2.590,20 SIT od 15.10.1993 dalje

- 6.355,80 SIT od 15.2.1994 dalje

- 2.303,50 SIT od 15.3.1994 dalje

- 6.431,40 SIT od 15.4.1994 dalje

- 7.425,60 SIT od 15.5.1994 dalje

- 7.548,60 SIT od 15.6.1994 dalje

- 7.548,60 SIT od 15.7.1994 dalje

- 7.180,20 SIT od 15.8.1994 dalje

- 7.894,80 SIT od 15.9.1994 dalje

- 10.837,20 SIT od 15.10.1994 dalje

- 8.790,00 SIT od 15.11.1994 dalje

- 8.950,80 SIT od 15.12.1994 dalje

- 8.925,60 SIT od 15.1.1995 dalje

- 13.243,80 SIT od 15.2.1995 dalje

- 11.937,00 SIT od 15.3.1995 dalje

- 13.726,20 SIT od 15.4.1995 dalje

- 4.116,00 SIT od 15.5.1995 dalje

- 13.006,80 SIT od 15.6.1995 dalje

- 3,386.476,00 SIT od 28.3.1997 dalje.

II.

V presežku se tožbeni zahtevek tožnika zoper obe toženi stranki zavrne."

2. V preostalem se revizija zavrne.

3. Tožena T. d.d. in Zavarovalnica sta dolžna tožniku L. B. povrniti 749.742 SIT stroškov pravdnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13.1.2000 dalje, tožnik L. B. pa je dolžan toženemu T. d.d. povrniti 419.067,00 SIT stroškov pravdnega postopka.

Tožnik ima prav, ko navaja, da spada nezgodno zavarovanje med osebna zavarovanja. Pri osebnem zavarovanju res velja, da lahko oškodovanec poleg odškodnine zahteva tudi zavarovalnino (948. člen ZOR). Vendar le, kadar on plačuje zavarovalno premijo. Kadar pa zavarovalno premijo za nezgodno zavarovanje plačuje podjetje, tedaj zavarovanje krije del njene odgovornosti. Breme zavarovanja nosi podjetje, zato oškodovanec ne more imeti pravice iz obeh pravnih temeljev, odškodninskega in zavarovalnega. Takšno stališče je vrhovno sodišče zavzelo že leta 1983 (Poročilo VSS št. 1/84, str.13) in je strokovno utemeljeno tudi v današnjih družbenih razmerah.

Namen invalidnine je omiliti prizadetost oškodovanca zaradi telesne okvare. Zato sta sodišči prve in druge stopnje pravilno odločili, da je treba invalidnino, ki jo prejema tožnik, upoštevati pri odmeri odškodnine za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti (Poročilo VS SRS, 1986/II, str.16).

Sodišče mora glede na vse okoliščine konkretnega primera ugotoviti, ali invalidnina, ki jo prejema oškodovanec, v takšni meri zmanjšuje prizadetost oškodovanca, da mu gre zaradi tega ustrezno nižja odškodnina. Sodišči prve in druge stopnje sta zmotno uporabili 200. in 203. člen ZOR, ker sta pričakovani mnogokratnik invalidnine preprosto odšteli od odškodnine. Nista namreč upoštevali namena odškodnine.