na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 446/2006 - pravočasnost revizije - priporočena oddaja na pošto - napačen naslovnik - očitna pomota vložnika - državno pravobranilstvo
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.9.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 446/2006
INTERNA OZNAKA
VS09629
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravočasnost revizije - priporočena oddaja na pošto - napačen naslovnik - očitna pomota vložnika - državno pravobranilstvo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže.
JEDRO
Nedoločen pravni pojem "očitna pomota vložnika" iz 6. odstavka 112. člena ZPP je v sodni praksi tega sodišča že konkretiziran. Tako je revizijsko sodišče že nekajkrat zavzelo stališče, da napake odvetnika, ki revizijo ne samo vloži pri nepristojnem sodišču, ampak jo poleg tega tudi napačno naslovi, ni mogoče šteti za očitno pomoto vložnika v smislu navedene zakonske določbe. Tako stališče, ki velja za pooblaščenega odvetnika stranke, velja tudi za državno pravobranilstvo kot zakonitega zastopnika toženke, ki ni samo izenačeno z odvetnikom, ampak je po prvem odstavku 2. člena Zakona o državnem pravobranilstvu tudi samostojen državni organ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.