IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba sodišča prve stopnje se spremeni tako, da se glasi: "1. Z a v r n e se tožbeni zahtevek tožečih strank, da se razveljavijo sklepi tožene stranke o razvrstitvi M. Č. v tarifni razred V., plačilni razred 20, z RR 1,73, M. Š. v tarifni razred VI., plačilni razred 29, z RR 2,13 in M. V. v tarifni razred V., plačilni razred 18, z RR 1,65 ter sklep Nadzornega sveta tožene stranke z dne 27.5.1997, da se toženi stranki naloži, da o zadevi ponovno odloči ter zahtevek za povrnitev stroškov. 2. Tožeče stranke so dolžne toženi stranki povrniti 84.977,40 SIT stroškov postopka na prvi stopnji, v 8 (osmih) dneh." II. Tožeče stranke so dolžne povrniti toženi stranki 10.133,00 SIT pritožbenih stroškov, v 8 (osmih) dneh.
JEDRO
V individualnem delovnem sporu, v katerem se izpodbija posamična odločitev delodajalca, ki temelji na splošnem aktu, tožnik ne more uveljavljati neveljavnosti splošnega akta zaradi kršitev določb ZSDU pri njegovem sprejemanju. ZSDU namreč predvideva postopke, ki svetu delavcev omogočajo uveljavljanje nespoštovanja določb zakona pri sprejemanju določenih odločitev delodajalca. Če zaradi kršitev ni spožen postopek, določen v ZSDU, se v konkretnem individualnem delovnem sporu na te kršitve ni več mogoče sklicevati. Pravilnik je bil torej veljavno sprejet, zaradi česar so tudi odločbe o razvrstitvi tožečih strank, ki so bile izdane na podlagi tega pravilnika, zakonite.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.