IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 597/2001 z dne 27. 3. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Iz kakšnega od ustavnih procesnih jamstev ne izhaja, da bi v primeru, ko sodišče prve stopnje opravi (morebiti) napačno pravno presojo, stranka pa nato ravna v skladu s to presojo, nato instančni sodišči - ki sta pri odločanju vezani na Ustavo in zakon - morali tudi sami zakon uporabiti napačno, tako kot je to (morda) storilo sodišče prve stopnje in da torej instančni sodišči v takšnem primeru ne bi smeli zagotoviti pravilne uporabe zakona.
V nasprotju s pravico do sodnega varstva (23. člen Ustave) bi bilo, če bi Vrhovno sodišče izreklo, da mora pritožnik najprej doseči razveljavitev odločbe o razlastitvi, ob tem pa bi iz stališč Vrhovnega sodišča izhajalo, da postopek, v katerem bi lahko dosegel to odločitev sploh ne bi bil mogoč.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.