TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je na glavni obravnavi zasebna tožba umaknjena in je s tem zasebni
tožilec odstopil od obtožbe, potem se sodišče na podlagi 10. odst.
327. čl. ZKP ne spušča v oceno glavne stvari, temveč se samo omejuje
na razloge za zavrnitev obtožbe. Zato sodišče ni dolžno, da v
razlogih sodbe navede, kaj je zasebnega tožilca vodilo, da je
odstopil od obtožbe (obtoženčevo opravičilo in njegova obrazložitev,
kako je prišlo do nejasnosti v članku v časopisu).
ORIGINAL:
Kad je na glavnoj raspravi privatna tužba povučena i time privatni
tužilac odustao od optužbe, onda se sud temeljem čl. 327. st. 10. ZKP
ne upušta u ocjenu glavne stvari, već se ograničava samo na razloge
za odbijanje optužbe. Prema tome sud nije dužan da u razlozima
presude navede šta je privatnog tužioca rukovodilo da je odustao od
optužbe (izvinjenje optuženog i njegovo obrazloženje kako je došlo do
nejasnoća u napisu u štampi).