TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zoper sklep z dne 27.2.2014 se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugodi predlogu za obročno plačilo sodne takse, tako da je tožeča stranka dolžna plačati odmerjeno sodno takso v znesku 86.385 EUR v 24 mesečnih obrokih po 3.599,37 EUR, pri čemer prvi obrok zapade v plačilo 31.8.2014, preostali obroki pa z iztekom vsakega zadnjega dne v naslednjih 23 mesecih, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Sicer se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu (glede razveljavitve sklepa z dne 6.11.2012 in glede odmere sodne takse v znesku 86.385 EUR) potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Tožena stranka sama krije svoje stroške postopka o pritožbi zoper sklep z dne 27.2.2014.

Pritožbi zoper sklep z dne 18.4.2014 se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi, zadeva pa vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

1. Podlaga za spremembo odločitve o oprostitvi sodne takse je tretji odstavek 13. člena Zakona o sodnih taksah (ZST-1), ki določa, da lahko sodišče sklep o oprostitvi plačila taks med postopkom razveljavi, če ugotovi, da jih stranka zmore plačati. Pri tem sodišče ne sme ponovno odločati zgolj na podlagi istih trditev in istih dokazov, sicer bi šlo za kršitev načela pravnomočnosti. Lahko in mora pa upoštevati nove trditve in dokaze, tako tiste, ki so obstajali že v času prvega odločanja (in jih stranka, ki predlaga oprostitev, ni zatrdila ali predlagala, čeprav bi jih dejansko morala) kot tiste, ki kažejo na spremembo premoženjskega, likvidnostnega ali finančnega stanja.

2. Po določbi tretjega odstavka 1. člena ZST-1 se v postopku za odmero in oprostitev sodnih taks v gospodarskih sporih smiselno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP), torej tudi 337. člena ZPP, ki omejuje možnost navajanja novih dejstev in predlaganja novih dokazov šele v pritožbi.