TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi okrožnega državnega tožilca se ugodi in se izpodbijana sodba v točki I. izreka razveljavi ter se zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

II. Pritožba obtoženkinega zagovornika se kot neutemeljena zavrne in se v izpodbijanih, a nespremenjenih delih (II. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Obtoženko se oprosti plačila sodne takse za pritožbo.

Namen rehabilitacije je namreč v prenehanju posledic obsodbe (79. do 81. člen KZ-1), ne pa razveljavitev obsodbe in odprava vseh njenih že nastalih učinkov. Tudi iz pravne literature izhaja, da kazenski zakon z določbami o izbrisu obsodbe iz kazenske evidence uveljavlja fikcijo neobsojenosti z učinkovanjem ex nunc in erga omnes. Glede na vse navedeno pritožbeno sodišče ocenjuje, da se pravnomočna sodba Okrajnega sodišča v Velenju I K 58171/2019 z dne 6. 3. 2021, četudi že izbrisana iz kazenske evidence, upošteva pri presoji pretrganja teka zastaralnega roka v predmetni zadevi in dejstvo pretrganja zastaranja, ki je nastopilo pred njenim izbrisom, ohrani svojo pravno veljavnost.