IZREK
Ustavni pritožbi z dne 18. 5. 2009 in z dne 29. 5. 2009 zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1151/2008 z dne 10. 3. 2009 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 99/2007 z dne 11. 1. 2008 se zavržeta.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti četrtega odstavka 28. člena Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (Uradni list SFRJ, št. 6/80 in nasl.), 7. in 10. člena ter tretjega odstavka 43. člena Stvarnopravnega zakonika (Uradni list RS, št. 87/02) se zavrže.
Pritožnik sam nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Pobudnik nima pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, če ne izkaže, da bi bilo z morebitno ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti posledice neustavnosti oziroma nezakonitosti.
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, s katero pritožnik izpodbija akt, zoper katerega je bila že vložena ustavna pritožba in je bilo o njej že odločeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.