na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba in sklep I Cp 746/2018 - preložitev naroka - nov narok pred drugim sodnikom - načelo enotnosti glavne obravnave - načelo neposrednosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.11.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba in sklep I Cp 746/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00019619
SENAT, SODNIK
Nina Vidic (preds.), Vojko Kušar (poroč.), Branko Reisman
INSTITUT VSRS
preložitev naroka - nov narok pred drugim sodnikom - načelo enotnosti glavne obravnave - načelo neposrednosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se delno zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v delu glede zavrnitve tožbenega zahtevka za plačilo višjega zneska od 38.005,25 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 6. 2008 dalje potrdi.
II. Pritožbi se v ostalem ugodi, izpodbijana sodba se v delu glede zavrnitve tožbenega zahtevka za plačilo 38.005,25 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 6. 2008 dalje in v odločitvi o pravdnih stroških tožeče stranke razveljavi ter se zadeva v razveljavljenem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločanje o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožbi se v ostalem ugodi, izpodbijana sodba se v delu glede zavrnitve tožbenega zahtevka za plačilo 38.005,25 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 6. 2008 dalje in v odločitvi o pravdnih stroških tožeče stranke razveljavi ter se zadeva v razveljavljenem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločanje o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Če se nov narok opravi pred spremenjenim senatom (oziroma pred drugim sodnikom posameznikom), se mora po določbi tretjega odstavka 302. člena ZPP glavna obravnava znova začeti. Vendar to ni prvi narok iz 284. člena ZPP, pač pa določba zagotavlja načelo neposrednosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.