Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS011049 - zakoniti zastopniki - odprava pomanjkljivosti - zavrženje tožbe - razmerja med starši in otroci - ugotavljanje očetovstva - skrbništvo - za posebne...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS011049
IZVOR, AVTOR
VSSr Gž 1389/76, 21.6.1976
OBJAVA
Bilten VSSr 10/76 str.16
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
INSTITUT VSRS
zakoniti zastopniki - odprava pomanjkljivosti - zavrženje tožbe - razmerja med starši in otroci - ugotavljanje očetovstva - skrbništvo - za posebne primere
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
V pravdah zaradi ugotavljanja ali izpodbijanja očetovstva se tožba ne
more zavreči kot nepopolna s sklicevanjem na določilo 5. odst. 76.
člena ZPP, kot je to napačno naredilo prvostopno sodišče, samo zaradi
tega, ker ni bilo določeno ime mladoletnega otroka ali ker mu ni bil
določen skrbnik kot pravdno nesposobni stranki.
Te pomanjkljivosti tožbe je potrebno odpraviti tako, da sodišče od
Centra za socialno delo, ki je to po zakonu dolžan storiti, zahteva,
da v skladu z določilom 3. člena zakona o osebnem imenu (Sl. glasnik
SR Srbije št. 45/71) določi ime mladoletnemu otroku, če se o tem
starši niso sporazumeli, ter da mu v tej pravdi na podlagi 1. odst.
60. člena zakona o skrbništvu (Sl. glasnik SR Srbije št. 44/75)
določi skrbnika.
ORIGINAL:
U parnicama radi utvrdjenja ili osporavanja očinstva, tužba se ne
može odbaciti kao neuredna, s pozivom na propis čl. 76. st. 5. ZPP,
kao što je pogrešno uradio prvostepeni sud, samo zbog toga što
maloletnom detetu nije odredjeno ime ili što mu kao parnično
nesposobnoj stranci nije odredjen staralac.
Ove nedostatke tužbe treba otkloniti tako što će sud od Centra za
socijalni rad, kome je to zakonska obaveza, zatražiti, da u smislu
propisa iz čl. 3. zakona o ličnom imenu (Sl. glasnik SR Srbije
br.45/71) odredi ime maloletnom detetu, kada se roditelji o tome nisu
sporazumeli, kao i da mu u ovoj parnici na osnovu čl. 60 st. 1.
zakona o starateljstvu (Sl. glasnik SR Srbije br.44/75) odredi
staraoca.
V pravdah zaradi ugotavljanja ali izpodbijanja očetovstva se tožba ne
more zavreči kot nepopolna s sklicevanjem na določilo 5. odst. 76.
člena ZPP, kot je to napačno naredilo prvostopno sodišče, samo zaradi
tega, ker ni bilo določeno ime mladoletnega otroka ali ker mu ni bil
določen skrbnik kot pravdno nesposobni stranki.
Te pomanjkljivosti tožbe je potrebno odpraviti tako, da sodišče od
Centra za socialno delo, ki je to po zakonu dolžan storiti, zahteva,
da v skladu z določilom 3. člena zakona o osebnem imenu (Sl. glasnik
SR Srbije št. 45/71) določi ime mladoletnemu otroku, če se o tem
starši niso sporazumeli, ter da mu v tej pravdi na podlagi 1. odst.
60. člena zakona o skrbništvu (Sl. glasnik SR Srbije št. 44/75)
določi skrbnika.
ORIGINAL:
U parnicama radi utvrdjenja ili osporavanja očinstva, tužba se ne
može odbaciti kao neuredna, s pozivom na propis čl. 76. st. 5. ZPP,
kao što je pogrešno uradio prvostepeni sud, samo zbog toga što
maloletnom detetu nije odredjeno ime ili što mu kao parnično
nesposobnoj stranci nije odredjen staralac.
Ove nedostatke tužbe treba otkloniti tako što će sud od Centra za
socijalni rad, kome je to zakonska obaveza, zatražiti, da u smislu
propisa iz čl. 3. zakona o ličnom imenu (Sl. glasnik SR Srbije
br.45/71) odredi ime maloletnom detetu, kada se roditelji o tome nisu
sporazumeli, kao i da mu u ovoj parnici na osnovu čl. 60 st. 1.
zakona o starateljstvu (Sl. glasnik SR Srbije br.44/75) odredi
staraoca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.