na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 296/2010 - neupravičena pridobitev – zastaranje – zastaralni rok – povrnitev vlaganj v nepremičnino – posest nepremičnine
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 296/2010
INTERNA OZNAKA
VS0015604
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev – zastaranje – zastaralni rok – povrnitev vlaganj v nepremičnino – posest nepremičnine
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi ugodi za znesek 37,48 EUR in sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se za ta znesek zniža toženčeva obveznost plačila glavnice.
Sicer se revizija zavrne.
Tožena stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
Sicer se revizija zavrne.
Tožena stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Tožeča stranka od toženca stranke zahteva povrnitev koristi, ki se kaže v povečanju vrednosti njegove nepremičnine zaradi njenih vlaganj (investicij). Terjatve iz neupravičene obogatitve zastarajo v splošnem zastaralnem roku petih let, zastaranje pa začne teči prvi dan po dnevu, ko je upnik imel pravico terjati izpolnitev obveznosti. Ker je tožeča stranka imela nepremičnino v posesti na podlagi najemne pogodbe, do izgube posesti ni bilo pravne podlage za obogatitveni zahtevek. Dokler najemno pogodbeno razmerje ni bilo prekinjeno, namreč ni bilo ne prikrajšanja ne koristi in tudi terjatev tožeče stranke ni zapadla.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.