na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-2595/08 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 99/2006 z dne 12. 6. 2008 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II...
OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-2595/08
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US29268
GESLA
1.5.51.2.6 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrnitev ustavne pritožbe.
5.4.19 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Pravica do zdravja (51).
5.3.4 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do telesne in duševne integritete (35).
5.3.13.17 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Obrazložitev.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 99/2006 z dne 12. 6. 2008 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2717/2005 z dne 22. 6. 2005 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1110/2000-III z dne 7. 1. 2005
OBJAVA
Uradni list RS, št. 86/2010
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 99/2006 z dne 12. 6. 2008 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2717/2005 z dne 22. 6. 2005 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1110/2000-III z dne 7. 1. 2005 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Stališče, da pacient s tem, ko privoli v osnovni operativni poseg, privoli tudi v morebitne dodatne posege, ki se zaradi zapletov v postoperativni fazi izkažejo kot potrebni, je po oceni Ustavnega sodišča v neskladju s pravico posameznika do svobodnega odločanja o zdravljenju, varovano v 35. členu in tretjem odstavku 51. člena Ustave. Ker izpodbijana sodna odločba temelji na dveh nosilnih stališčih, bi moral pritožnik za uspeh z ustavno pritožbo izkazati protiustavnost obeh stališč. Ker pritožnik drugega stališča (tj. stališča o nujnosti zatrjevanja in dokazovanja vzročne zveze med ugotovljeno protipravnostjo in zatrjevano škodo) ne izpodbija, je treba ustavno pritožbo zavrniti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.