IZREK
Odločba Republiškega senata za prekrške in odločba Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah se v delu, ki se nanašata na odvzem lovske puške Sauer Sohn ca. 16/6 5 * 57 R, tovarniška št. 1890, in 4 lovskih nabojev cal. 6,5 * 57 R, razveljavita.
Zadeva se vrne Sodniku za prekrške Šmarje pri Jelšah v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Ker v obrazložitvi prvostopne odločbe ni navedeno, kakšen je namen ukrepa, katere okoliščine v konkretnem primeru utemeljujejo sklep, da bi bil ta namen dosežen, in ali razlogi splošne varnosti pretehtajo pritožnikove varovane interese, pritožnik ni mogel razbrati, kakšni so bili razlogi, da sta mu bila odvzeta orožje in strelivo. Zaradi tega je bilo s prvostopno odločbo kršeno jamstvo enakega varstva pravic (22. člen Ustave).
Ker kljub opisanim pomanjkljivostim drugostopni organ prvostopne odločbe ni odpravil, ampak je sam dopolnil neobrazloženo prvostopno odločbo, je bila pritožniku kršena pravica do pravnega sredstva (25. člen Ustave). Ker je navedel, da odvzem predmetov zahtevajo način, kraj in posledice uporabe orožja, ni pa navedel drugih okoliščin, relevantnih za odločitev, je bilo tudi z drugostopno odločbo kršeno jamstvo enakega varstva pravic (22. člen Ustave).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.