TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.

Tožeča stranka je v zahtevi za izdajo začasne odredbe predlagala zaslišanje priče, ki bi izpovedala o finančnih posledicah izvršitve izpodbijane odločbe, predložila pa je tudi njeno pisno izjavo (overjen prevod). Do tega se je sodišče prve stopnje opredelilo. Ob tem, da je bila, kot že navedeno, predložena njena pisna izjava, pa tožeča stranka tudi ni pojasnila (niti v pritožbi), kaj več ali drugega bi predlagana priča še povedala v zvezi z zatrjevanimi dejstvi (npr. tudi če bi bila zatrjevana dejstva resnična, zakaj bi bila ta materialna škoda za njo težko popravljiva).

Stranke v upravnem sporu varujejo svoj interes, torej svoje pravice in na zakon oprte svoje koristi, in tudi v postopku izdaje začasne odredbe ne morejo uveljavljati oziroma varovati javnega interesa. Tako se stranke tudi ne morejo sklicevati na javni interes pri zatrjevanju verjetnosti nastanka težko popravljive škode, saj se z začasno odredbo preprečuje nastanek težko popravljive škode, ki grozi tožniku, in to že med samim sodnim postopkom, ne pa javnemu interesu.

V okviru tega predhodnega preizkusa pred odločitvijo o zahtevi za izdajo začasne odredbe pa sodišče ni dolžno opraviti preizkusa ničnosti.