TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I.Pritožbama tožeče in tožene stranke se deloma ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. in II. točki spremeni tako, da se glasi:

Tožnik M. K. je dolžan plačevati mesečno preživnino za mladoletnega Ma. K., rojenega xxx, od 1. 12. 2011 dalje 95,84 EUR in od 1. 1. 2012 dalje 173,00 EUR, za mladoletno A. K. pa od 1. 2. 2012 dalje 166,13 EUR, od 1. 3. 2012 dalje 192,00 EUR in od 1. 9. 2012 dalje 170,00 EUR, pri čemer je dolžan plačati preživninske zneske, ki so zapadli do pravnomočnosti sodbe v roku 15 dni, v bodoče dospevajoče obroke pa do vsakega 15. dne v mesecu za tekoči mesec v zneskih določenih s to sodbo, vse do prve uskladitve preživnin z gibanjem življenjskih stroškov, od tedaj dalje v valoriziranih zneskih skladno s sklepom vlade RS in po vsakokratnem obvestilu pristojnega Centra za socialnega dela, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zapadlosti posameznega mesečnega zneska preživnine do plačila, vse pod izvršbo.

Zahtevek tožnika na plačilo nižje preživnine in zahtevek toženke na plačilo višje preživnine se zavrneta“.

II.V ostalem delu se pritožbi zavrneta in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III.Pritožba tožene stranke zoper popravni sklep se zavrne in se potrdi popravni sklep sodišča prve stopnje.

IV.Pritožbi tožeče stranke in tožene stranke zoper sklep IV P 278/2012 z dne 25. 1. 2013 se zavrneta in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

V.Pravdni stranki krijeta vsaka sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Nova dejstva in dokazi, ki jih lahko predlaga stranka v pritožbi, s katero se izpodbija sodba sodišča prve stopnje o določeni preživnini za otroka, morajo biti vezana na časovno obdobje do izdaje sodbe sodišča prve stopnje.

Če je razpisana pritožbena obravnava, pravdne stranke po preteku roka za pritožbo ali odgovora na pritožbo (do razpisa pritožbene obravnave in na pritožbeni obravnavi), ne smejo več navajati novih dejstev in predlagati novih dokazov. Le v primeru, če pritožbeno sodišče dopolni dokazni postopek na podlagi pooblastila iz tretjega odstavka 408. člena ZPP, lahko pravdne stranke predlagajo nova dejstva in dokaze tudi po vloženi pritožbi, vendar le v okviru dopolnjenega postopka.

Sodišče mora v sodbi denarno oceniti, kakšni so skupni mesečni stroški (oziroma letni stroški) za otroka, navedeni skupni strošek pa mora biti preverljiv skozi ugotovljene posamezne potrebe otroka, vsaj na način, kot so opredeljene v drugem odstavku 129.a člena ZZZDR in glede drugih stroškov, ki odločilno (stroškovno) vplivajo na zadovoljevanje potreb otroka, ki sicer niso taksativno naštete v citiranem členu.

Otroškega dodatek ni namenjen zniževanju preživninska bremena preživninskih zavezancev, ker je preživninsko breme posameznega zavezanca določeno glede na njegove finančne zmožnosti, ob upoštevanju potreb otroka in razmejitvi finančnega bremena med preživninska zavezanca. Otroški dodatek se upošteva pri preživninskem bremenu zavezancev le v primeru, ko preživninska zavezanca nimata dovolj lastnih finančnih sredstev za kritje osnovnih preživninskih potreb otroka.