TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija zoper odločitev o stroških postopka se zavrže.

Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje glede odškodnine za izgubljeni dohodek spremenita tako, da je toženka dolžna tožniku plačati 641,22 EUR, od tega zneska obračunati in plačati davke ter tožniku izplačati neto znesek z zakonskimi zamudnimi obrestmi od neto zneska za čas od 18. 12. 2000 dalje do plačila, v preostalem pa se zahtevek za plačilo odškodnine za izgubljeni dohodek zavrne.

Sicer se revizija zavrne.

Tožnik sam trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Pri preizkusu objektivne umeščenosti odmerjene odškodnine po posameznih oblikah nepremoženjske škode in kot celote je treba upoštevati celoten sklop dejanskih okoliščin konkretnega primera, ki tvorijo pravnoodločilno dejansko podlago za odmero odškodnine za nepremoženjsko škodo. Poleg presoje podlag za odmero odškodnine po posameznih oblikah nepremoženjske škode ves čas obravnavati kot celoto. Pomemben je (predvsem) končni znesek odškodnine za celotno nepremoženjsko škodo (in ne le zneski odškodnin za posamezne oblike te škode).

Izgubo dohodka, zmanjšano za prispevke za socialno varnost, je mogoče izračunati z uporabo materialnega prava. Stopnja prispevkov za socialno varnost, ki se na podlagi določb ZPSV obračunavajo od plač oseb, ki so v delovnem razmerju v Republiki Sloveniji, je v relevantnem času znašala 22,10 %. Glede tožnikove davčne oziroma dohodninske obveznosti pa je treba uporabiti določbe 5. točke 27. člena ZDoh-2, iz katere izhaja, da se dohodnina plača tudi od prisojene odškodnine za izgubljeni dohodek. Tožnikova dohodninska obveznost iz tega naslova glede na določbe 15. člena ZDoh-2 nastane šele z izplačilom. Obračun njene akontacije in plačilo v korist javnih prihodkov pa bo skladno s 127. členom in ostalimi določbami ZDoh-2 kot izplačevalec obdavčljivega dohodka morala izvesti toženka.