TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornice obdolženega D. Š. se delno ugodi in se izpodbijana sodba pod točko I. izreka v odločbi o pravni opredelitvi in kazenskih sankcijah spremeni tako, da se obdolženčevo ravnanje, opisano pod točkami A do E izreka pravno opredeli kot nadaljevano kaznivo dejanje tatvine po 1. odstavku 211. člena KZ, za katero se obdolžencu določi kazen 6 (šest) mesecev zapora, nato pa se mu ob upoštevanju kazni iz preklicanih pogojnih obsodb, izrečenih s sodbama Okrajnega sodišča v Krškem. opr. št. K 94/2006 z dne 10.5.2006, ki je postala pravnomočna dne 15.6.2006 in Okrožnega sodišča v Krškem opr. št. K 306/2004 z dne 12.10.2006, ki je postala pravnomočna dne 23.10.2006, štirih in šestih mesecev zapora, na podlagi določb o steku, izreče enotna kazen 1 (eno) leto in 2 (dva) meseca. V izrečeno enotno kazen se obdolžencu všteje čas pripora od dne 7.11.2008 od 16.50 ure dalje. V preostalem pa se pritožba obdolženčeve zagovornice zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Za obstoj kaznivega dejanja tako imenovane majhne tatvine morata biti izpolnjena dva pogoja: da je vrednost tuje premične stvari majhna, torej, da ne presega polovice povprečne neto plače na zaposleno osebo v RS v času storitve kaznivega dejanja in da si je storilec hotel prilastiti prav stvar takšne vrednosti. V vseh primerih ko storilec stori tatvino stvari, za katere ne ve, kakšne vrednosti so, ne moremo govoriti o storilčevem naklepu glede prilastitve stvari majhne vrednosti, zato bo v teh primerih vedno podano kaznivo dejanje po 1. odstavku 211. člena KZ.