na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 360/2007 - povzročitev škode - nesreča pri delu - delo v premogovniku - nevarna dejavnost - objektivna odgovornost delodajalca - podlage odškodninske odgovorn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
16.9.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 360/2007
INTERNA OZNAKA
VS0012192
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povzročitev škode - nesreča pri delu - delo v premogovniku - nevarna dejavnost - objektivna odgovornost delodajalca - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - dovoljenost revizije - kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija glede zahtevka za premoženjsko škodo se zavrže.
Revizija glede zahtevka za nepremoženjsko škodo se zavrne.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
Revizija glede zahtevka za nepremoženjsko škodo se zavrne.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Za nastanek odškodninske obveznosti morajo biti sočasno podane štiri predpostavke: nedopustno ravnanje, vzročna zveza med tem ravnanjem in nastalo škodo, odgovornost tožene stranke in nastanek premoženjske ali nepremoženjske škode. Ker sta šteli težko fizično delo v prisljenem položaju v rovu za delo s povečano nevarnostjo, sta po 173. členu ZOR domnevali vzročnost, tako da ni bilo potrebe po dokazovanju krivde druge toženke, toda preostale predpostavke bi moral tožnik dokazati. To mu ni uspelo, ker so bile bolečine posledica izbočenja diska zaradi degenerativnih sprememb in ne zaradi preobremenitve pri delu v rovu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.