TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi, sklep se v III. točki izreka spremeni tako, da se predlog tretje za odlog izvršbe zavrne, v zavrnilnem delu VI. točke izreka se sklep spremeni tako, da se glede zneska stroškov odgovora na ugovor tretje nad 14,93 EUR odločanje pridrži do izteka zakonskega roka za začetek pravde za nedopustnost izvršbe oziroma do pravnomočne odločitve v pravdnem postopku za ugotovitev nedopustnosti izvršbe, glede IV. točke in VII. točke izreka se pritožba zavrne in sklep v teh točkah potrdi, glede naložitvenega dela VI. točke izreka pa se pritožba zavrže.

II. Tretja mora upniku povrniti 1.837,28 EUR pritožbenih stroškov v roku 8 dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno plačilo do plačila.

Že neujemanje parcelnih številk v verigi pogodb omaja verjeten izkaz pravice tretje na predmetu izvršbe. Ker prvi dolžnik v pravdnem postopku ni izkazal, da je lastnik nepremičnin, ki so predmet izvršbe, tudi tretja z nakupom tega stanovanja od nelastnika oziroma s sklenitvijo kupoprodajne pogodbe z nelastnikom ni verjetno izkazala, da ima na spornih nepremičninah pravico, ki preprečuje izvršbo. Odločanje v izvršilnem postopku ni mogoče mimo izvršilnega naslova, ki je njegova podlaga, temveč bi tretja morala izkazovati svojo pravico z dejstvi in dokazi, ki ne nasprotujejo dejstvom, ugotovljenih v izvršilnem naslovu, že prima facie.