na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 3257/2015 - prekinitev pravdnega postopka – začetek stečajnega postopka – nastanek pravnih posledic začetka stečajnega postopka – odpust obveznosti – pravni uč...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.2.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 3257/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082140
SENAT, SODNIK
Blanka Javorac Završek
INSTITUT VSRS
prekinitev pravdnega postopka – začetek stečajnega postopka – nastanek pravnih posledic začetka stečajnega postopka – odpust obveznosti – pravni učinki odpusta obveznosti – pravnomočen sklep o odpustu obveznosti – stroški pravdnega postopka – krivdno povzročeni stroški – načelo uspeha – neprijava terjatve v stečajnem postopku
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke zoper sodbo in sklep se zavrneta in se izpodbijana sodba ter sklep potrdita.
II. Vsaka pravdna stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Vsaka pravdna stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker so bile tožencu s pravnomočnim sklepom o odpustu obveznosti odpuščene obveznosti za terjatve upnikov, ki so nastale do 3. 8. 2011, je tožnica v zvezi s pravnomočnim sklepom o odpustu obveznosti izgubila pravico sodno uveljavljati plačilo vtoževane terjatve. Vtoževana terjatev je namreč zapadla v plačilo pred 3. 8. 2011 in ne predstavlja obveznosti, za katero odpust v skladu z drugim odstavkom 408. člena ZFPPIPP ne učinkuje.
Tožnica v postopku ni bila uspešna, ker vtoževane terjatve ni prijavila v stečajnem postopku nad tožencem. Sodišče prve stopnje je pravilno odločilo o stroških pravdnega postopka na podlagi prvega odstavka 154. člena ZPP.
Tožnica v postopku ni bila uspešna, ker vtoževane terjatve ni prijavila v stečajnem postopku nad tožencem. Sodišče prve stopnje je pravilno odločilo o stroških pravdnega postopka na podlagi prvega odstavka 154. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.