na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba I Cp 226/2020 - del trditvene podlage - razpravno načelo - denarna odškodnina neutemeljen pripor - dokaz z zaslišanjem izvedenca - višina odškodnine za pripor - pr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.4.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 226/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00035492
SENAT, SODNIK
Vesna Rezar (preds.), Jasminka Pen (poroč.), Mirjana Pintarič
INSTITUT VSRS
del trditvene podlage - razpravno načelo - denarna odškodnina neutemeljen pripor - dokaz z zaslišanjem izvedenca - višina odškodnine za pripor - premoženjska škoda zaradi izgubljenega dohodka - pravica do izjave pred sodiščem - prepozen dokazni predlog - merila za določitev primerne odškodnine - stroškovna odločitev - stroški umaknjenega dela tožbenega zahtevka - sklicevanje na listine kot del trditvene podlage
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pravdni stranki sami krijeta nastale jima stroške v tem pritožbenem postopku.
II. Pravdni stranki sami krijeta nastale jima stroške v tem pritožbenem postopku.
JEDRO
Pritožbene navedbe so neutemeljene, saj je tudi po oceni pritožbenega sodišča prvostopenjsko sodišče navedeni listini utemeljeno obravnavalo kot del tožbenih zatrjevanj in ne kot dokazni listini. Navedeni listini namreč vsebujeta navajanja tožnika o razmerah, ki jih je trpel tožnik med prestajanjem kazni zapora in gre za prav takšno dokumentacijo, ki jo lahko sodišče kljub sicer dovoljenemu le restriktivnemu sklicevanju na listinsko gradivo pri podajanju trditev šteje za del trditvene podlage.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.