TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se v delu, ki se nanaša na odločitev o premoženjski škodi, zavrže.

Sicer se reviziji delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje tako spremeni, da se glasi: „Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi, druga točka sodbe sodišča prve stopnje (glede ugotovitve obstoja terjatve tožene stranke) se razveljavi in se pobotni ugovor tožene stranke zavrže. Prva in tretja točka sodbe sodišča prve stopnje pa se spremenita tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki 600 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje do plačila. Sicer se pritožba zavrne in v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.“

V ostalem se revizija zavrne.

Tožnik sam krije svoje stroške revizijskega postopka.

Nižji sodišči sta z odločitvijo, da je tožnikova ugotovljena terjatev prenehala zaradi pobota, zmotno uporabili 4. točko 341. člena ZOR. Po tej določbi odškodninska terjatev za škodo, storjeno z okvaro zdravja, ne more prenehati s pobotom.

Nižji sodišči sta pravilno ocenili, da za odločitev o višini pravične odškodnine za strah in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti ni treba pridobiti še mnenja psihiatra.