na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 1802/2005 - vročanje - pooblaščenec - načelo kontradiktornosti - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 1802/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50074
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vročanje - pooblaščenec - načelo kontradiktornosti - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbama se ugodi, sklepa sodišča prve stopnje se razveljavita in
se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
JEDRO
Kadar ima stranka pooblaščenca, se vročajo pisanja njemu, če ni v ZPP
drugače določeno (1. odstavek 137. člena ZPP). Sklepa z dne
26.11.2004 toženki nista bila pravilno vročena, zato sodišče prve
stopnje tudi ne bi smelo izvajati sankcij zaradi toženkine
neaktivnosti po pozivih, ki sta jih sklepa vsebovala. S (pravilnim)
vročanjem pisanj (vabil, odločb, vlog nasprotnika) se zagotavlja
uresničevanje načela kontradiktornosti oziroma načela obojestranskega
zaslišanja, saj se preko vročitev stranka seznanja s potekom
postopka, procesnimi dejanji druge stranke in sodišča. Kršitev pravil
o vročanju je zato strogo sankcionirana in predstavlja absolutno
bistveno kršitev določb pravdnega postopka, saj z opustitvijo
(pravilne) vročitve stranki ni dana možnost (kvalificiranega - po
pooblaščencu, ki si ga je sama izbrala) obravnavanja pred sodiščem
(8. točka 2. odstavka 339. člena ZPP).
drugače določeno (1. odstavek 137. člena ZPP). Sklepa z dne
26.11.2004 toženki nista bila pravilno vročena, zato sodišče prve
stopnje tudi ne bi smelo izvajati sankcij zaradi toženkine
neaktivnosti po pozivih, ki sta jih sklepa vsebovala. S (pravilnim)
vročanjem pisanj (vabil, odločb, vlog nasprotnika) se zagotavlja
uresničevanje načela kontradiktornosti oziroma načela obojestranskega
zaslišanja, saj se preko vročitev stranka seznanja s potekom
postopka, procesnimi dejanji druge stranke in sodišča. Kršitev pravil
o vročanju je zato strogo sankcionirana in predstavlja absolutno
bistveno kršitev določb pravdnega postopka, saj z opustitvijo
(pravilne) vročitve stranki ni dana možnost (kvalificiranega - po
pooblaščencu, ki si ga je sama izbrala) obravnavanja pred sodiščem
(8. točka 2. odstavka 339. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.