na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 1130/2016 - delna oprostitev plačila sodne takse – učinkovanje taksne oprostitve – ponoven predlog za taksno oprostitev – spremenjene okoliščine – trditveno in...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 1130/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0078093
SENAT, SODNIK
Maja Jurak
INSTITUT VSRS
delna oprostitev plačila sodne takse – učinkovanje taksne oprostitve – ponoven predlog za taksno oprostitev – spremenjene okoliščine – trditveno in dokazno breme – pritožbene novote
PODROČJE VSRS
SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper II. točko izreka sklepa z dne 13. 9. 2016 se ugodi in se izpodbijani sklep v tem delu spremeni tako, da začne rok za plačilo sodne takse, določen s plačilnim nalogom Okrožnega sodišča v Krškem, opr. št. Pg 147/2014 z dne 30. 8. 2016, teči naslednji dan po vročitvi tega sklepa toženi stranki. V ostalem se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje z dne 13. 9. 2016 v I. točki izreka potrdi.
II. Pritožba zoper sklep z dne 19. 8. 2016 se zavrne in se odločitev sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
II. Pritožba zoper sklep z dne 19. 8. 2016 se zavrne in se odločitev sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
13. člen ZST-1 določa, da sklep o oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu taks učinkuje za vse takse, za katere se rok za plačilo izteče na dan, ko je bil vložen predlog za oprostitev ali pozneje, v postopku, za katerega je bil takšen sklep izdan. To sicer ne pomeni, da tožena stranka tekom postopka nikakor ne more podati novega predloga za oprostitev. Pomeni pa, da lahko sodišče o njem vsebinsko odloča le, če stranka zatrjuje, da so se okoliščine, na podlagi katerih je bil prvotni sklep izdan, po njegovi pravnomočnosti (bistveno) spremenile.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.