na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sklep in sodba IV U 176/2017-8 - sklep o razdružitvi postopka - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - odškodninska tožba - us...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
8.5.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sklep in sodba IV U 176/2017-8
INTERNA OZNAKA
UP00015495
SENAT, SODNIK
Jasna Šegan (preds.), Melita Ambrož (poroč.), Edvard Ermenc
INSTITUT VSRS
sklep o razdružitvi postopka - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - odškodninska tožba - ustavna pritožba - pred vložitvijo prošnje nastali stroški
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Tožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju, št. Bpp 1575/2017 z dne 3. 10. 2017, se zavrže.
II. Tožba zoper odločbe Okrožnega sodišče v Celju, št. Bpp 1575/2017 z dne 3. 10. 2017, št. Bpp 1609/2017 z dne 3. 10. 2017 in št. Bpp 1610/2017 z dne 3. 10. 2017, se zavrne.
II. Tožba zoper odločbe Okrožnega sodišče v Celju, št. Bpp 1575/2017 z dne 3. 10. 2017, št. Bpp 1609/2017 z dne 3. 10. 2017 in št. Bpp 1610/2017 z dne 3. 10. 2017, se zavrne.
JEDRO
Tožnik je pobudo za začetek ustavnosti oziroma zakonitosti prvega in drugega odstavka 61. člen, tretjega odstavka 121. člena in prvega odstavka 421. člena ZKP, ki se vodi pod št. U-I-143/2017, vložil 11. 9. 2017, torej pred vložitvijo prošnje za dodelitev BPP. BPP pa se dodeljuje za naprej, kot to določa 11. člen ZBPP. Navedeno torej pomeni, da bodo morale biti skladne s tem načelom tudi vse morebitne kasnejše tožnikove vloge za dodelitev BPP, če bo v zvezi z reševanjem te zadeve, zavrnjene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.