na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 1867/2019-13 - poprava krivic - zaposlitev - bivši politični zapornik - načelo zaslišanja strank - obrazložitev upravne odločbe - preizkus upravnega akta - bistve...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.7.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1867/2019-13
INTERNA OZNAKA
UP00037952
SENAT, SODNIK
mag. Mira Dobravec Jalen (preds.), Petra Hočevar (poroč.), mag. Miriam Temlin Krivic
INSTITUT VSRS
poprava krivic - zaposlitev - bivši politični zapornik - načelo zaslišanja strank - obrazložitev upravne odločbe - preizkus upravnega akta - bistvena kršitev določb postopka
PODROČJE VSRS
POPRAVA KRIVIC - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, sklep Komisije Vlade Republike Slovenije za izvajanje Zakona o popravi krivic, št. 130-92/2018/8 z dne 22. 10. 2019, se odpravi v 3. točki izreka in se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 347,70 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po poteku roka do prenehanja obveznosti.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 347,70 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po poteku roka do prenehanja obveznosti.
JEDRO
Toženka tožnika v postopku ni pozvala na izjasnitev v zvezi s pravnorelevantnim dejanskim stanjem, ki ga je v postopku ugotovila, predvsem v zvezi (s sicer nespornim) dejstvom, da se je tožnik zaposlil, in posledico te ugotovitve, tj. zavrnitvi zahtevka iz tega razloga.
Po ugotovitvi, da se je tožnik s 1. 7. 1956 zaposlil, toženka ni navedla razlogov, ki bi takšno odločitev (tj. zavrnitev zahtevka) narekovali. Tožnik tako ni mogel niti razbrati, zakaj bi bila njegova zaposlitev v zatrjevanem obdobju za priznanje statusa po ZPKri pravnorelevantna.
Po ugotovitvi, da se je tožnik s 1. 7. 1956 zaposlil, toženka ni navedla razlogov, ki bi takšno odločitev (tj. zavrnitev zahtevka) narekovali. Tožnik tako ni mogel niti razbrati, zakaj bi bila njegova zaposlitev v zatrjevanem obdobju za priznanje statusa po ZPKri pravnorelevantna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.