na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep PRp 267/2016 - zahteva za sodno varstvo - kartelno dogovarjanje - omejevalni sporazum - usklajeno določanje cen - pravica do izjave - dejstva in dokazi v izjavi
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
9.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep PRp 267/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0066273
SENAT, SODNIK
Dragan Vukovič (preds.), Živa Bukovac (poroč.), Zinka Strašek
INSTITUT VSRS
zahteva za sodno varstvo - kartelno dogovarjanje - omejevalni sporazum - usklajeno določanje cen - pravica do izjave - dejstva in dokazi v izjavi
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARSTVO KONKURENCE
IZREK
I. Pritožbi odgovornih oseb A. A. in D. D. se zavržeta.
Pritožnika odgovorni osebi sta dolžna plačati kot stroške pritožbenega postopka sodno takso vsak v višini 30,00 EUR.
II. Pritožba pravne osebe B. d.o.o. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožnica pravna oseba je dolžna plačati kot stroške pritožbenega postopka sodno takso v znesku 225,00 EUR.
Pritožnika odgovorni osebi sta dolžna plačati kot stroške pritožbenega postopka sodno takso vsak v višini 30,00 EUR.
II. Pritožba pravne osebe B. d.o.o. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožnica pravna oseba je dolžna plačati kot stroške pritožbenega postopka sodno takso v znesku 225,00 EUR.
JEDRO
Pritožnica pravna oseba bi morala v hitrem postopku, ko ji je bila dana možnost izjave po 55. členu ZP-1, navesti vsa dejstva in dokaze, najkasneje pa (ob upoštevanju določil 3. alinee prvega odstavka 62. člena ZP-1) v zahtevi za sodno varstvo.
Sodišče prve stopnje je v sodbi podalo dovolj jasne razloge o znakih prekrška: da je šlo za kartelni dogovor med navzočimi predstavniki pravnih oseb, kar se je tudi odrazilo v nadaljnjem postopanju pravnih oseb, saj so vse tiste pravne osebe, ki so do takrat imele nižje cene, le-te zvišale na dogovorjeno raven.
Sodišče prve stopnje je v sodbi podalo dovolj jasne razloge o znakih prekrška: da je šlo za kartelni dogovor med navzočimi predstavniki pravnih oseb, kar se je tudi odrazilo v nadaljnjem postopanju pravnih oseb, saj so vse tiste pravne osebe, ki so do takrat imele nižje cene, le-te zvišale na dogovorjeno raven.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.